Számos irodalmi személyiség hangot adott megdöbbenésének egy rendőrségi nyomozó által közzétett interjú kapcsán. A férfi, Szabó Bence, korábban a Nemzeti Nyomozó Iroda kiemelt munkatársa volt, aki nyilvánosan beszámolt arról, hogy egy politikai párt informatikusai ellen titkosszolgálati nyomásra indultak eljárások.
Az írók közül többen is kiemelték a férfi bátorságát és egyenes beszédét. Grecsó Krisztián úgy fogalmazott, hogy a közvetített információk súlya rettegést és fájdalmat hozhat azok számára, akik hisznek a törvényességben. Hangsúlyozta, hogy a film megtekintése kötelesség, hogy a remény megmaradjon.
Tompa Andrea határozottan szólalt fel, kijelentve, hogy minden választópolgár számára kötelezővé kellene tenni az interjú megtekintését. Azt írta, hogy a valóság olyan bonyolult, mint egy krimi, és személyesen kéri Fidesz-szavazó ismerőseit, hogy nézzék meg a beszélgetést. Véleménye szerint, aki megérti Szabó Bence szavait, az nem kívánhatja a jelenlegi politikai rendszer fenntartását.
Babarczy Eszter a hős szóval illette a volt nyomozót, kiemelve, hogy bátorsága különösen értékes egy olyan országban, ahol a félelem elterjedt. Azt hangsúlyozta, hogy Szabó beszámolója mentes a túlzástól és az öndicsérettől, csupán a tényeket közli szakmai felelősségtudattal. Arra hívta fel a figyelmet, hogy a férfi története arról szól, hogy vannak olyan emberek, akik egyszerűen csak jól akarják végezni a munkájukat.
Szabó Bence interjújának közzététele után rendőrségi intézkedés történt a lakásán. Ügyvédje, Laczó Adrienn később nyilvánosságra hozta, hogy védence állapota aggasztó.
Az események hátterében egy olyan politikai légkör áll, amelyet egyes megfigyelők rendszerváltó hangulatként írnak le. A közelgő választások előtti időszakban egyre több politikai rendezvényen érezhető a változás iránti vágy egyes társadalmi rétegekben.
